本發(fā)明屬于運維管理,尤其涉及一種移動式融冰刀閘的運維管理方法與系統(tǒng)。
背景技術:
1、現(xiàn)有技術方案一般通過融冰刀閘進行輸電線路的結(jié)冰處理,從而避免電力事故的發(fā)生,于此同時,由于結(jié)冰情況往往聚集于特定的季節(jié),使用頻率偏低,因此如何實現(xiàn)對融冰刀閘的運維管理,保證融冰刀閘的使用可靠性成為亟待解決的技術問題。
2、具體的在發(fā)明專利申請cn202010837484.0《一種融冰裝置的遠程集中狀態(tài)評估系統(tǒng)及評估方法》中集中監(jiān)控中心平臺實現(xiàn)融冰子站的監(jiān)控和運維管理功能,解決了現(xiàn)有技術在遠端主站無法對直流融冰裝置的運行狀況進行實時的監(jiān)測,但是存在以下技術缺陷:
3、在進行融冰刀閘的運維管理過程中,由于融冰刀閘在大部分時間均無需進行融冰處理,因此僅在融冰處理過程中進行融冰刀閘的運維監(jiān)測管理,則一旦發(fā)生問題,由于無法及時有效的進行管控,從而使得融冰處理的效率和輸電線路的運行可靠性均難以滿足要求。
4、針對上述技術問題,具體的本技術提供一種移動式融冰刀閘的運維管理方法與系統(tǒng)。
技術實現(xiàn)思路
1、為實現(xiàn)本發(fā)明目的,本發(fā)明采用如下技術方案:
2、第一方面,本技術提供一種移動式融冰刀閘的運維管理系統(tǒng),具體包括:
3、結(jié)冰月份確定模塊,檢修計劃獲取模塊,運維處理模塊;
4、其中所述結(jié)冰月份確定模塊負責確定輸電線路的歷史結(jié)冰月份;
5、所述檢修計劃獲取模塊負責獲取所述輸電線路的不同的檢修計劃次數(shù)與所述輸電線路的歷史結(jié)冰月份的時間間隔;
6、所述運維處理模塊負責基于所述時間間隔確定所述輸電線路的移動式融冰刀閘的運維處理策略。
7、進一步的技術方案在于,所述歷史結(jié)冰月份為所述輸電線路的結(jié)冰次數(shù)大于預設結(jié)冰次數(shù)的月份。
8、進一步的技術方案在于,所述輸電線路的移動式融冰刀閘的運維處理策略的確定的方法為:
9、基于所述時間間隔,確定不同的檢修計劃次數(shù)與所述歷史結(jié)冰月份的間隔時長;
10、將間隔時長小于預設間隔時長的檢修計劃次數(shù)作為參考次數(shù);
11、根據(jù)所述參考次數(shù)的檢修時長,確定所述輸電線路的移動式融冰刀閘的運維處理策略。
12、進一步的技術方案在于,當不同的參考次數(shù)的檢修時長的和大于預設檢修時長閾值時,則確定所述輸電線路的移動式融冰刀閘利用所述輸電線路在不同的檢修計劃次數(shù)的時段進行運維處理。
13、進一步的技術方案在于,當不同的參考次數(shù)的檢修時長的和不大于預設檢修時長閾值時,則確定所述輸電線路的移動式融冰刀閘利用其它的輸電線路在不同的檢修計劃次數(shù)的時段進行運維處理。
14、第二方面,本技術提供一種移動式融冰刀閘的運維管理方法,應用于上述的一種移動式融冰刀閘的運維管理系統(tǒng),具體包括:
15、s1確定不同的輸電線路在不同的參考天氣區(qū)間下的歷史結(jié)冰數(shù)據(jù),并結(jié)合所述輸電線路所處地區(qū)在不同的參考天氣區(qū)間下的歷史日期分布數(shù)據(jù),確定所述輸電線路中的結(jié)冰風險輸電線路;
16、s2獲取所述結(jié)冰風險輸電線路的不同的檢修計劃次數(shù)與所述結(jié)冰風險輸電線路的歷史結(jié)冰月份的時間間隔,基于所述時間間隔確定所述結(jié)冰風險輸電線路的移動式融冰刀閘需要進行移動處理時,進入下一步驟;
17、s3以不同的輸電線路與所述結(jié)冰風險輸電線路的參數(shù)相似情況,確定所述輸電線路中的匹配輸電線路;
18、s4獲取不同的區(qū)域中的匹配輸電線路的分布數(shù)據(jù),并結(jié)合不同的匹配輸電線路之間的檢修計劃的匹配情況,確定所述區(qū)域中的移動式融冰刀閘的移動目標區(qū)域,當所述移動目標區(qū)域中的匹配輸電線路處于檢修期間時,利用所述匹配輸電線路進行所述移動式融冰刀閘的運維處理。
19、本發(fā)明的有益效果在于:
20、基于結(jié)冰風險輸電線路的不同的檢修計劃次數(shù)與所述結(jié)冰風險輸電線路的歷史結(jié)冰月份的時間間隔,確定結(jié)冰風險輸電線路的移動式融冰刀閘是否需要進行移動處理,實現(xiàn)了從結(jié)冰風險輸電線路的檢修數(shù)據(jù)與移動式融冰刀閘的運維需求情況,兩個角度進行移動式融冰刀閘是否需要進行移動處理的判斷,既保證了檢修時段匹配程度較高的結(jié)冰風險輸電線路的移動式融冰刀閘的運行的安全性和穩(wěn)定性,同時也避免了匹配程度不高的結(jié)冰風險輸電線路的移動式融冰刀閘的運維管理的可靠性不滿足要求的技術問題的出現(xiàn)。
21、當移動目標區(qū)域中的匹配輸電線路處于檢修期間時,利用匹配輸電線路進行移動式融冰刀閘的運維處理,從而避免了原有的僅僅在融冰處理過程中進行融冰刀閘的故障運維管理,導致的故障處理的時效難以滿足要求的技術問題,實現(xiàn)了從檢修處理過程中的對應時段的運維處理,不僅減少了運維處理到輸電線路的影響,同時也保證了融冰刀閘的運維處理的可靠性以及工作的穩(wěn)定性。
22、進一步的技術方案在于,所述歷史結(jié)冰數(shù)據(jù)包括在不同的參考天氣區(qū)間下的歷史結(jié)冰次數(shù)以及結(jié)冰量。
23、進一步的技術方案在于,所述參考天氣區(qū)間根據(jù)不同維度的天氣數(shù)據(jù)的監(jiān)測量所處的預設天氣數(shù)據(jù)區(qū)間進行劃分。
24、進一步的技術方案在于,所述參考天氣區(qū)間的分布數(shù)據(jù)包括在不同的參考天氣區(qū)間下的日期以及日期之間的分布間隔數(shù)據(jù)。
25、進一步的技術方案在于,所述輸電線路中的結(jié)冰風險輸電線路的確定的方法為:
26、以所述輸電線路在不同的參考天氣區(qū)間下的歷史結(jié)冰數(shù)據(jù),確定在不同的參考天氣區(qū)間下的歷史結(jié)冰次數(shù);
27、將歷史結(jié)冰次數(shù)大于預設結(jié)冰次數(shù)閾值的參考天氣區(qū)間作為結(jié)冰匹配區(qū)間;
28、根據(jù)不同的結(jié)冰匹配區(qū)間下的日期分布數(shù)據(jù),確定所述輸電線路是否為結(jié)冰風險輸電線路。
29、進一步的技術方案在于,根據(jù)不同的結(jié)冰匹配區(qū)間下的日期分布數(shù)據(jù),確定所述輸電線路是否為結(jié)冰風險輸電線路,具體包括:
30、當在不同的年份中的不同的結(jié)冰匹配區(qū)間下的日期數(shù)量總和的占比均大于預設日期數(shù)量占比時,則確定所述輸電線路為結(jié)冰風險輸電線路。
31、進一步的技術方案在于,所述匹配輸電線路之間的檢修計劃的匹配情況根據(jù)不同的匹配輸電線路的檢修計劃次數(shù)的重合時段進行確定。
32、進一步的技術方案在于,所述區(qū)域中的移動式融冰刀閘的移動目標區(qū)域的確定的方法為:
33、以不同的匹配輸電線路之間的檢修計劃的匹配情況,確定不同的匹配輸電線路之間存在重合時段的檢修計劃次數(shù),并利用是否存在重合時段將所述檢修計劃次數(shù)劃分為重合次數(shù)以及未重合次數(shù),將彼此之間屬于重合次數(shù)的計劃檢修次數(shù)合并為一個為重合檢修次數(shù);
34、利用與所述歷史結(jié)冰月份的間隔時長,將間隔時長小于預設間隔時長的未重合次數(shù)對應的匹配輸電線路作為可用輸電線路,將間隔時長小于預設間隔時長的重合檢修次數(shù)和未重合次數(shù)作為可用檢修次數(shù);
35、根據(jù)所述可用輸電線路的數(shù)量以及可用檢修次數(shù)確定所述區(qū)域是否為移動式融冰刀閘的移動目標區(qū)域。
36、進一步的技術方案在于,根據(jù)所述可用輸電線路的數(shù)量以及可用檢修次數(shù)確定所述區(qū)域是否為移動式融冰刀閘的移動目標區(qū)域,具體包括:
37、將可用輸電線路的數(shù)量在預設匹配線路數(shù)量區(qū)間內(nèi)的區(qū)域作為可用區(qū)域;
38、將可用檢修次數(shù)最大的可用區(qū)域作為移動式融冰刀閘的移動目標區(qū)域。
39、進一步的技術方案在于,利用所述匹配輸電線路進行所述移動式融冰刀閘的運維處理,具體包括:
40、利用所述匹配輸電線路在所述檢修計劃次數(shù)中的對應的時段,開啟所述移動式融冰刀閘進行所述移動式融冰刀閘的運行電流的觀測處理,并當運行電流存在異常時,進行運維處理提醒數(shù)據(jù)的輸出。
41、進一步的技術方案在于,當所述運行電流不在預設運行電流區(qū)間內(nèi)時,則確定所述運行電流存在異常。
42、其他特征和優(yōu)點將在隨后的說明書中闡述,并且,部分地從說明書中變得顯而易見,或者通過實施本發(fā)明而了解。本發(fā)明的目的和其他優(yōu)點在說明書以及附圖中所特別指出的結(jié)構(gòu)來實現(xiàn)和獲得。
43、為使本發(fā)明的上述目的、特征和優(yōu)點能更明顯易懂,下文特舉較佳實施例,并配合所附附圖,作詳細說明如下。